Solana ETFとRWAトークン化資産の機関採用を示すネオン街の夜景
  • Home
  • Solana
  • Solana ETF 14.5億ドルとRWA 8.73億ドル:機関採用の二重構造
Hamza Ahmed プロフィール画像 Hamza Ahmed
4 min read

Solana ETF 14.5億ドルとRWA 8.73億ドル:機関採用の二重構造

Solana ETFが2025年11月以降に14.5億ドルの累積流入を記録。2026年2月のRWAは過去最高の8.73億ドルに達した。2つの異なる機関採用チャネルが同一ブロックチェーン上で収束している。

ETFに14.5億ドル、トークン化資産に8.73億ドル。Solanaでは2つの異なる機関市場が同時に成長しており、それぞれ異なるロジック、異なる投資家、異なる目標を持っている。この複合的な構造は、日本の機関投資家にとっても注目に値する。

SolanaはBitcoinと同じ道をたどっていない。より複雑な構造を構築しており、リスクも機会も異なる。そして市場は、この二重構造をまだ一貫した形で価格に織り込んでいない。

主要データ

  • Solana ETF累積純流入(2025年11月以降) 14.5億ドル
  • うちBSOL(Bitwise ステーキングETF、2025年10月28日) 5億ドル超(2026年1月時点)
  • BSOLステーキング純利回り 年率7.20%(純利回り)
  • Solana上のトークン化RWA(2026年2月、過去最高) 8億7,330万ドル
  • Solana RWA月次変化(2026年1月〜2月) 月次+10%
  • 機関投資家(クリプトネイティブ)によるSOL ETF保有比率 大半を占める(XRPリテール84%と対照的)

出典:Bloomberg Intelligence・Everstake・ainvest.com・CoinDesk・2026年2月〜5月

出典:Bloomberg Intelligence・Everstake・ainvest.com・CoinDesk・2026年2月〜5月

Solana機関エコシステム:資本配分(百万USD、2026年)

合計

$2.32B

出典:Bloomberg Intelligence・Everstake・ainvest.com・Bitwise・2026年1月〜2月

出典:Bloomberg Intelligence・Everstake・ainvest.com・Bitwise・2026年1月〜2月データ

Solana ETFはBitcoin ETFと比較して2026年に投資する価値があるか

業界でもっとも誠実に答えられていない問いだ。何と比べて、どのような時間軸で、どのようなリスクプロファイルで判断するのか。

Bitcoin ETFと比較した場合、Solana ETFは3つの異なる特性を提供する。Bloomberg Intelligenceによると、BSOLは年率7.20%の純利回りを提供し、IBIT(無利回り)とは対照的だ。価格ベータも高く、SOLは2025年10月の高値から50%超下落した一方、同期間のBTCの下落は相対的に限定的だった。さらに、アプリケーションエコシステムの成長への露出度が高く、Solana上のトークン化リアルワールドアセット(RWA)は全チェーン中で最も高い成長率を記録している。

SolanaがBitcoinより優れているという話ではない。2つのエクスポージャーは互換性がない。IBITはポートフォリオマネージャーに対して、Bloomberg Intelligenceが報告した580億ドルの累積流入と確立された機関的厚みを持つ資産へのポジションを提供する。BSOLは高利回りだが相応の高ボラティリティを伴う成熟途上のエコシステムへのエクスポージャーだ。2つのポジションは代替関係ではなく、組み合わせることで意味を持つ。

SolanaのRWAチャネルは別途分析に値する。CoinDeskによると、2026年2月時点で8億7,330万ドル、月次10%成長のRWAは、主にトークン化株式(Tesla xStock、Nvidia xStock)と米国Treasuryで構成されている。SolanaがEthereum以外のチェーンでRWA分配をリードしている技術的な理由は明確だ。ファイナリティの速度と1取引あたりのコストが、伝統的な市場に匹敵するコストでリアルタイムのトークン化トレーディングを可能にする。Ethereumは同等のセキュリティを提供できるが、高頻度取引商品に対して同等の運用効率は持っていない。

ネオン街と金融の交差点
ネオン街と金融の交差点

Solana ETFの機関投資家プロファイルとBitcoinとの構造的差異

Bloomberg Intelligenceは、Solana ETFへの資金流入が主にクリプトネイティブの機関投資家から来ており、大手伝統的資産運用会社からではないと報告している。これがIBITとの構造的な違いだ。BlackRockはBitcoinにメインストリートのファイナンシャルアドバイザーを連れてきた。Solanaには現在、専門ファンド、クリプトベンチャーキャピタル、エコシステムオペレーターが集まっている。これは永続的な制限ではなく、現在の段階を示すものだ。

FSA(金融庁)の仮想通貨関連の監視という観点から見ると、日本の投資家にとってこの構造的差異は重要な意味を持つ。JVCEA(日本暗号資産取引業協会)の基準下で運営されるbitFlyer、Coincheck、SBI VC TradeなどでSOL現物を保有する投資家と、ETFを通じてエクスポージャーを持つ投資家では、雑所得としての課税上の扱いが異なる可能性がある。税務上の判断は国税庁の最新ガイダンスを参照されたい。

BSOLの利回りとRWA成長:2026年後半に向けた注目点

Bitwiseは、BSOLのHéliusバリデーターへの追加アップデートを2026年6月に予定していると発表した。純利回りが7.20%を維持する一方で、従来の債券商品の利回りが低下する場合(Fedが想定より早く利下げを実施した場合)、機関投資家アロケーターにとってのこの商品の魅力は非線形的に高まる。

Solana上のRWAについては、ainvest.comとRWA.xyzのデータによると、2026年2月に記録した月次10%成長のペースが継続するならば、2026年第3四半期中に10億ドルを超える可能性がある。テスラやNvidiaのトークン化株式に加え、米国Treasuryの配分が拡大している点は、従来型機関投資家の参入を示唆する兆候として注目される。

監視すべき具体的な指標は2つある。SECへの新規Solana ETFファイリングの動向と、RWA.xyz上のSolanaデータの月次更新だ。前者は機関資本の追加流入を示す先行指標となり、後者はエコシステムの実質的な経済活動の尺度となる。この2つのデータポイントが揃って上昇を続ける場合、Solanaの機関採用は二重構造から三重構造へと発展する可能性がある。日本の暗号資産市場においても、このグローバルな機関マネーの動向を継続的に追うことが、2026年後半の投資判断において重要な参考材料となるだろう。

Hamza Ahmed プロフィール画像 Hamza Ahmed
更新日
Solana RWA ウェブスリー
Consent Preferences