量子コンピュータとビットコイン：真の脅威はコードではなく「同意」である

量子への疑問：ビットコインへの脅威はどれほど現実的か？

量子コンピューティングは、何年もの間、ビットコインの潜在的な「究極の敵」として描かれてきました。十分強力な量子マシンが登場した瞬間、理論的には、何百万ものBTCを保護している楕円曲線暗号をクラックする可能性があります。

恐怖はSFではありません。ビットコインは現在も、ほとんどのアドレスにECDSAを、タップルートにシュナー署名を使用していますが、どちらも成熟したバージョンのショーのアルゴリズムには脆弱です。

しかし、ここが重要なポイントです。ビットコインを量子コンピューターに耐えられるようにするために必要な暗号ツールは、すでに存在しているのです。

技術的には、ビットコインは適応できる。

技術的には、ビットコインは適応できる。

アナリスト：ビットコインの政治的側面が主要な問題である

On-chain analystのJames Check氏は、量子の脅威は「暗号の問題に見せかけたコンセンサスの問題」だと主張しています。

彼の言いたいことは単純です。ネットワークが量子抵抗性の署名を採用したとしても、脆弱なアドレスにロックされた古いコインには問題が残ります。

そしてそれは膨大な量のビットコインです。

データによると、

• 全BTCの32.4パーセントが5年間動いていません
• 16.8パーセントが10年以上動いていません
• 8.2パーセントが7～10年間止まっています

これらの休眠コインのすべてが失われているわけではありませんが、多くはもはや鍵にアクセスできないアーリーアダプターや、サトシ・ナカモト自身のものです。

Delphi DigitalのCeteris Paribus氏は、このことを次のように明言しています。

「量子に強いビットコインは可能になるだろうが、古いコインの問題は解決しない」

サトシが引用した初期のサイファーパンクの一人であるAdam Back氏は、「これらのコインは非推奨になるか、盗まれるかのどちらかだ」とジレンマを繰り返しています。

ポスト・クォンタム・ソリューションはすでに存在するが、古いウォレットは保護されない

コミュニティが移行を決めた場合、新しいアドレスはすぐに更新できる。しかし、過去のウォレットも保護する後方互換性のあるソリューションはあるのでしょうか?

Sui、Solana、Cosmos、Nearなどの他のブロックチェーンは、ゼロ知識テストを通じて古い署名を保存するソリューションを実験的に導入しています。

これは、政治的に爆発的なハードフォークがなければ、古いアドレスが脆弱なままであることを意味します。

先を見据えて：カウントダウンは科学的ではなく社会的

「量子危険日」の予測は20年から40年の間で変化しており、ビットコインに時間を与えていますが、保証はありません。

もしそうでなければ、ビットコインの歴史上最大の激震は、マシンによって引き起こされるのではなく、過去を守る方法を決定できないことによって引き起こされるでしょう。