アンドリュー・テイト、ハイパーリクイドで80万ドルの損失:「悲惨な」トレーダー
Andrew TateはHyperliquidで完全に清算され、わずか数ヶ月で80万ドル以上を失った。オンチェーンデータによると、成功率は35%で、BTC、WLFI、その他のトークンで継続的に損失を出している。
Andrew TateはHyperliquidで完全に清算され、わずか数ヶ月で80万ドル以上を失った。オンチェーンデータによると、成功率は35%で、BTC、WLFI、その他のトークンで継続的に損失を出している。

最新ニュースを入手し、専門家から学び、新しいツールを発見し、インスピレーションを見つけましょう。
スパムはありません。いつでも登録解除できます。
ビットコインとブロックチェーンがどのように世界の金融と地政学を変えているのか。エルサルバドルのビットコイン法定通貨化から、EUの静かな規制革命、そして分散型金融がもたらす新秩序まで詳しく探ります。
マーケットウォッチャーは、アンドリュー・テイト氏がハイパーリクイッドで完全に清算され、80万ドル以上の損失を出したことから、暗号の世界で最悪のトレーダーの一人であるとレッテルを貼りました。
こうして彼は、同プラットフォームで財産が蒸発した有名トレーダーのリストに加わった。
損失の詳細
アーカムが行ったブロックチェーン分析により、元キックボクサーが被った損失の程度が明らかになりました。テイトは当初、永久契約の分散型取引所であるHyperliquidに72万7000ドルを預けていました。
彼の資金はすべてプラットフォーム上に残り、完全に清算されるまで負けトレードに閉じ込められていた。
満足できなかったテイト氏は、紹介によって発生した収益を使って必死に回収しようとし、彼のリンク経由で参加したユーザーから7万5000ドルを受け取った。
彼はこの報酬を受け取る代わりに、さらなる取引に使いましたが、これもまた同じように、どうしようもない清算のサイクルの中で消えていきました。
失敗した運用の歴史
テイトの取引の歴史は、顕著なボラティリティと、ほとんど常にマイナスの結果によって特徴付けられる。2025年6月の時点で、彼はHyperliquidで597,000ドルを失い、その後も状況は改善されませんでした。
スタープラチナのアナリストは、9月にテイトがトークン World Liberty Financial (WLFI)のロングポジションをオープンし、67,500ドルの損失を被ったと指摘した。
彼の連敗は今月まで続いた。11月14日、彼は再び清算され、今度は40倍のレバレッジでBTCのロングポジションを保有していた。この清算で彼は235,000ドルを失った。
唯一成功したのは8月で、YZYの小さなショートポジションで16,000ドルの利益を得た。
全体として、テイトは80回以上の取引を行ったが、成功率はわずか35.5%だった。彼の累積損失はわずか数カ月で699,000ドルに達し、積極的なリスクテイクパターンと一貫して乏しいタイミングを反映し、暗号アナリストは彼を「暗号で最悪のトレーダーの一人」と呼ぶに至った。
レバレッジの犠牲者:テイトは一人ではない
レバレッジ取引で大損害を被ったのはテイトだけではない。他の有名トレーダーもハイパーリクイッドで同じような状況に陥っている。
例えば、ジェームズ・ウィンは2300万ドル以上を失い、彼の口座は数百万ドルからわずか6,010ドルにまで落ち込んだ。
7月、クワティオはラリー市場清算によって彼のショートポジションを清算され、2580万ドルの打撃を受けた。0xa523として知られる別のクジラは、さらに困難な経験をし、1ヶ月で4,340万ドルを失いました。
Tate氏を含む彼らの経験は、分散化された取引所での永久的なレバレッジの高い取引に関連する固有のリスクを浮き彫りにしています。これらの結果は警告となる。レバレッジは利益も損失も増幅させる可能性があり、有名な市場参加者でさえ、デリバティブクリプトのボラティリティを免れることはできない。
次を読む
YouTube、米クリエイターへの支払いにPayPalのPYUSDを統合
YouTubeが米国でPayPalのPYUSDをオプションの支払い方法として導入。
ビットコインが株式から離脱:過去の相関関係が崩れる
ビットコインが株式との歴史的相関関係を解消:2014年以来初めてBTCが下落し、市場は上昇。
ガランテックス:制裁下のロシア取引所、数百万人を追跡中
ロシアの取引所Garantexは、制裁と押収にもかかわらず運営を再開し、ミキシング、クロスチェーン、国営安定コインを通じて数百万ドルを動かしている。
400億円崩壊の軽い罰金:ドゥグォンがSBFを下回った理由
米国連邦司法当局は、最も悪質な暗号事件で相反する判決を下している。ドゥ・クォンとSBFの間の刑罰の格差においては、経済的損失よりも検察官の行為の方が重くのしかかっている。