ここ数日、ロシアのデジタル情報の状況は、無言ではあるが、技術的抑圧の組織的なキャンペーンと思われるものによって揺らいでいる。
ロシア全土で、多くのユーザーが、当局からの公式な説明なしに、さまざまな分野の新聞へのアクセスが突然中断されたことを報告している。
ブロック分析：ISPレベルの干渉
実施したテストでは、ロシアの家庭用Wi-Fiネットワーク経由でアクセスすると、多数のウェブサイトがアクセス不能になるという、明確な動きが明らかになりました。しかし、代替接続または回避ツールを使用すると、同じポータルが正しくロードされました。
調査のために分析されたサンプルには、Benzinga、Coinness、FastBull、FXEmpire、CoinGeek、Cryptonoticias、Cointelegraph、CoinEdition、The Coin Republic、AMBCrypto、Nada Newsといった主要な国際的出版物が含まれています。
ディープ・パケット・インスペクション（DPI）
この検閲の新しい波の技術的な中心は、ディープ・パケット・インスペクション（DPI）にあります。単純なDNSのブラックアウトとは異なり、DPI技術により、インターネットサービスプロバイダー（ISP）はトラフィックを検査し、選択的に制限することができます。
技術テストでは、DPIを回避するツールを起動することで、以前ブロックされていたサイトにすぐにアクセスすることができました。
分散型アプリケーションモデル
一般的な傾向とは裏腹に、ブロックの実施は中央集権的でも画一的でもないようです。
このことは、当局が制限を課しているにもかかわらず、個々のプロバイダーが独自の技術システムを使用し、異なるスケジュールに従って制限を実施しているという「分散型実施」モデルを示唆しています。
ロスコムナゾールの影と公式登録の不在
今回の事件で最も気がかりな点は、ロスコムナゾールのブロックサイト公開登録にこれらのドメインがないことです。通常、ブロックされたサイトは公式の検索可能な「ブラックリスト」に登録されます。
Roskomnadzor 自身も、アクセス制限の中には必ずしも公開を必要としないものがあることを過去に認めている。ロシアが公式に暗号通貨の規制を進化させようとしており、逆説的に個人取引に対する制限を緩和しているのと同じように、このアプローチによって、国際的な世間の監視を受けにくい、より柔軟な検閲が可能になります。
結論として、収集された証拠からは、独立した金融情報へのアクセスが静かにフィルタリングされ、ロシアの投資家が情報的に脆弱な立場に置かれている、広範かつ技術的に高度な管理という図式が浮かび上がってきます。
