2026年4月14日、ジャスティン・サンは390万フォロワーを持つXアカウントを通じ、3月末から暗号資産業界を揺るがしてきた量子コンピューティング論争の構図を塗り替える宣言を行った。
"BitcoinがECDSAの脆弱なコインを凍結すべきか議論し、Ethereumが研究委員会を立ち上げている間、TRONは構築を続けている。"
要するに、他のチェーンが議論している間にTRONは実装する。FSA（金融庁）が量子リスクへの対応を各VASPに問い始めている中、この宣言は日本市場でも注目を集めた。
BitcoinとEthereumへの直接攻撃
OK — Kelpdao hacker, how much you want? Let's just talk. With KelpDAO's help, of course. It's simply not worth it to sacrifice both Aave and KelpDAO and let them go down over this hack. You can't spend $300 million anyway.
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 19, 2026
この発表は、GoogleのQuantum AI論文がECDSA解読に必要なキュービット数の閾値を大幅に引き下げたという衝撃的な発表からちょうど1か月後、そしてJameson Loppが脆弱なBitcoin560万枚を凍結するBIP-361提案を公開してから数日後に届いた。サンはこのタイミングを的確に捉え、ポジショニングへと転換した。TRONが「NISTの標準化されたポスト量子署名スキームをメインネットに展開する最初の主流パブリックチェーン」になるというのが彼の主張だ。
NISTポスト量子暗号とは何か
NISTは2024年8月に3つの署名スキームを最終確定した。ML-DSA（Dilithium、格子ベース）、FN-DSA（Falcon）、SLH-DSA（SPHINCS+、ハッシュベース）の3種だ。これらは、十分な性能を持つ量子コンピュータが公開鍵から秘密鍵を導出するために使用するショアのアルゴリズムに対して耐性を持つとして現在唯一認定されている署名方式である。Googleは内部的に2029年を移行期限として設定している。しかし技術的トレードオフは重大だ。ポスト量子署名のサイズは現行のECDSAと比べて10〜121倍大きく、スループット・ストレージ・ネットワークコストに直接影響を与える。
CZは冷静、ドレイクは懐疑的
Binance創業者のChangpeng Zhao（CZ）は「高い視点から見れば、暗号資産がすべきことはアップグレードだけだ。パニックになる必要はない」と沈静化を図った。一方、Ethereum Foundationの研究者Justin Drakeはより慎重な姿勢を示し、2030年代初頭にECDSAが解読される可能性は「小さいが無視できない」と述べた。批判者たちはより根本的な問題を指摘する。
"ジェネシスブロックからポスト量子方式でなければ、真のポスト量子セキュリティは実現できない。'Harvest Now, Decrypt Later'問題があるため、途中での移行に意味はない。"
すでに公開鍵を公開したユーザー、つまり一度でもトランザクションに署名したすべての人は、理論的にはすでに標的となっている。攻撃者は今データを収集し、将来復号することが可能だからだ。bitFlyerやCoincheckのユーザーも例外ではない。
実質的な影響：USDT・TVL・TRX価格
TRONは中央集権型取引所外で流通するTetherのUSDTの大部分にあたる860億ドル超をホストしている。TVLは51億ドル規模だ。発表時点でTRXは0.3241ドル（24時間で+1.15%）で取引されており、日次アクティブユーザー数は304万人と2週間ぶりの高水準を記録した。
TRONの技術ロードマップはまだ公開されておらず、選択したアルゴリズム・スケジュール・USDTスマートコントラクトの移行計画が明らかにならない限り、この約束は現時点では高い注目度を集めた意向表明にとどまる。しかし暗号資産市場では、ナラティブのポジショニングがテクノロジーより先に到着することがある。サンはそのポジショニングをすでに手中に収めた。JVCEA加盟取引所がポスト量子対応をどう評価するか、今後の動向が注目される。
