ポリゴンCEO、イーサリアムについて語る:「レイヤー2を懸念している
PolygonのCEOがXでイーサリアムのレイヤー2に対する懸念を表明した。
PolygonのCEOがXでイーサリアムのレイヤー2に対する懸念を表明した。

最新ニュースを入手し、専門家から学び、新しいツールを発見し、インスピレーションを見つけましょう。
スパムはありません。いつでも登録解除できます。
ビットコインとブロックチェーンがどのように世界の金融と地政学を変えているのか。エルサルバドルのビットコイン法定通貨化から、EUの静かな規制革命、そして分散型金融がもたらす新秩序まで詳しく探ります。
Polygon LabsのCEOであるMarc Boiron氏は、イーサリアム環境に関する懸念のいくつかを旧ツイッターであるXに公開した。
彼の見解によると、イーサリアムのインフラストラクチャ内で動作するレイヤー2のネットワークが、この環境における主な問題です。Boiron氏のテーゼは、ネットワーク内の多数のL2間の競争によって、ETHシステムはそれ自体の継続的な共食いを余儀なくされ、ライバルの暗号通貨に対する競争力が低下するというものです。
レイヤー1とレイヤー2
イーサリアム環境の内部では、レイヤー1を基本ブロックチェーンと定義しています。私たちはL1を家の基礎だと考えています。L2プロジェクトはすべてイーサリアムのロールアップであり(暗号世界のメインブロックチェーンに詳しい人は、ビットコインのライトニングネットワークに基づくトランザクション)、ここで行われるすべてのトランザクションはメインレイヤーに戻る。
レイヤー2は、取引データをイーサリアムに公開し、台帳データの可用性をブロックチェーンに依存します。このデータは認証データであり、L2プロジェクトのステータスを見たり、そのレイヤーで完了したトランザクションに挑戦したりしたい人は誰でも利用可能になります。
イーサリアムは1日あたり100万件以上のトランザクションを処理するため、メインネット(メインのブロックチェーン)の利用需要は高く、非常に法外な料金になる可能性があります。不釣り合いな手数料を避けるために、レイヤー2が登場します。
混雑の制限
イーサリアムのメインネットは、1秒あたり約15のトランザクションを処理できます。需要が高い時、この容量のネットワークは混雑し、トランザクションごとの手数料を増やし、その手数料を支払う余裕のないユーザーを自動的に排除することができる。レイヤー2は、トランザクションを並列ネットワーク上に移動させることによって、逃げ道を作ります。
L2上のいわゆるロールアップは、単一のL1トランザクションノード内で数百のトランザクションを処理します。このようにして、最上層のブロックチェーンで必要とされるトランザクションごとの単一の手数料が、何百ものユーザーに分配される。
レイヤー2に関するMarc Boiron氏の見解
Polygon CEOの焦点は、さまざまなレイヤー2が常に互いに競争しているという事実です。彼らは互いの開発者、ユーザー、流動性を盗み、イーサリアム環境全体を、その外で競争するよりもむしろ貧しくしています。
Karthik Senthil氏は、暗号通貨にフォーカスするヘッジファンドであるLatticeのパートナーであり、Boiron氏の考え方に共感しています。彼によれば、レイヤー2は、イーサリアムの外側にいる人たちを惹きつけてシェアを拡大することに成功した場合にのみ成功する。
イーサリアムが微妙な局面を迎える
どうやら私たちは、イーサリアムが多数の呼び声を集めている瞬間にいるようだ。数日前、SpazioCryptoの仮想ページで、私たちはすでにCoinbaseの再取得に関する懸念についてお伝えしました。そして今日、私たちは第二の暗号通貨に疑念を抱いているインサイダーの見解を強調するために戻ってきました。
もちろん、これらは建設的な批判であり、彼らが言うように、間違いなく巨大な可能性を秘めたシステムを改善することだけを目的としています。しかし、批判であることに変わりはない。
次を読む
SEC、FTX事件を終結:元幹部に罰則を科す
SECは2022年の破綻後、エリソン、ワン、シンに罰則と禁止令を科し、FTXを提訴。
AIとサンタクロース・ラリーの間のウォール街:リスクかチャンスか
ウォール街は年末の季節的な上昇と人工知能への投資の持続可能性への疑念の間で揺れ動いており、ビットコインとリスク資産は弱含みの兆しを見せている。
YouTube、米クリエイターへの支払いにPayPalのPYUSDを統合
YouTubeが米国でPayPalのPYUSDをオプションの支払い方法として導入。
400億円崩壊の軽い罰金:ドゥグォンがSBFを下回った理由
米国連邦司法当局は、最も悪質な暗号事件で相反する判決を下している。ドゥ・クォンとSBFの間の刑罰の格差においては、経済的損失よりも検察官の行為の方が重くのしかかっている。