ジャスティン・ドレイク氏は、イーサリアムのネットワークにデフレを取り戻すための戦略を明らかにしました。
一方でビットコインは、2100万BTCの上限に近づくにつれ、セキュリティの問題に直面することになる。
エネルギー部門の発展、マイニングの効率化、経済的インセンティブは、最初の暗号通貨にとってこうした課題を軽減する可能性がある。発行量の減少により、イーサリアムは「超信頼性マネー」の地位を獲得する一方、ビットコインは2100万BTCの供給上限に達すると「一巡」することになる。これは開発者のジャスティン・ドレイクが述べたものだ。
My bat signal 🦇🔊 will return when ETH is ultra sound again, soon enough™.
— Justin.eth Drake (@drakefjustin) February 5, 2025
ETH supply currently grows 0.5%/year. That's 1%/year of issuance minus 0.5%/year of burn. To become ultra sound again, either issuance has to decrease or the burn has to increase. I believe both will… pic.twitter.com/5TsAowD2jA
X
イーサリアムをデフレ状態に戻すために、専門家は発行を減らし、手数料の燃焼率を上げることを提案した。同氏によると、どちらのシナリオももっともらしい。
2022年9月のThe Mergeアップデート後、コインの供給量は減少し始めた。しかし、このトレンドはDencunによって中断された。ハードフォークから1カ月後、インフレは再びプラスに転じた。
2月初め、利用可能なコインの量は2年半前のレベルに戻った。
イーサリアムとビットコインの銘柄を比較すると、ドレイク氏は、Dencunの後、ビットコインのネットワーク上で65万7000BTCが生成され、イーサリアムのブロックチェーン上では46万9000ETHが出現したことを発見した。
「現在、ビットコインの供給量は年率0.83%で増加しており、イーサリアムよりも66%速い」と専門家は説明している。
開発者によると、マイナーの収入の約99%は新しいブロックを発見した際の報酬によるものであるため、2100万BTCの上限は長期的にはセキュリティリスクを高める可能性があるという。
「ビットコインのブロックチェーンはすでに一巡しています。51%の攻撃を定期的に実行するには、約100億ドルが必要だ。
イーサリアムの専門家アンソニー・ササノ氏もドレイク氏に同意した。
。ビットコイナーたちが、自分たちが向かっている明らかな破局にまだ気づいていないのは、私にはまったく正気の沙汰とは思えない
-サッサル。eth/acc Ƈ (@sassal0x) 2025年2月5日
あるいは、気づいていながら砂の中に頭を埋めることを選んでいるのか-公平を期すために、彼らが非常に得意とすることだ
X
「ビットコイナーが差し迫った災難にまだ気づいていないのは、私には不条理に思える」と彼はコメントしている。
イーサリアムの問題点
ドレイク氏は、「純粋な担保」としてのETHの損失につながる、ステーキングにおけるインセンティブの問題を認めました。
専門家は「クロワッサン」発行モデルを提案し、これによりステーキングにおけるETHの割合が50%に近づくと、コインの発行はゼロに減速します。
ビットコイン最大主義者の反応
コインテレグラフとのインタビューで、アナリストのジェームズ・チェック氏は、ビットコインの持続可能性を批判する人々は、エネルギー開発、マイニング効率、経済的インセンティブといった重要な要素を考慮していないと述べています。
同氏によると、もしビットコインが世界的な準備資産になれば、金の保管のために金融機関が支払うような高い手数料が必然的に発生することになります。
チェック氏はまた、採掘の収益性に欠かせないASICデバイスのコストが考慮されていないことも指摘しています。
「時間が経てば、手数料は運営コストをカバーし、ブロック報酬は資本支出をカバーするでしょう」とチェック氏は付け加えた。
専門家はまた、マイニングコストの削減において、エネルギー部門、特に原子力発電の発展が果たす役割を強調した。
マイニングは、需要に対応することで電力網を安定させ、事業者の運営コストを削減するのに役立つ。
「これは多次元的な問題です。長期的には、私は楽観的です」とチェック氏は結論付けています。
JPモルガンのアナリストは、ずっと以前から、イーサリアムに対する競争圧力の高まりについて語っていました。
2024年後半には、ドレイクが、資本規模で第2位の暗号通貨のネットワークに対するソラナの直接的な脅威について疑問を表明していました。