Home 規制 バイナンス、ハマスとの関係で提訴を呼びかけ に Hamza Ahmed 2月 1, 2025 2 min read バイナンス、ハマスとの関係で提訴を呼びかけ バイナンスはハマスのために取引を促進した容疑を否認し、裁判官は棄却の申し立てを検討している。 同時多発テロの最中の2023年、ジュディス・ラナンは暗号通貨取引所バイナンスに対して訴訟を起こした。ハマス人質事件の生存者として、彼女は2024年に、ビッグテック企業はテロ幇助の責任を負うべきだと主張する訴えを起こした。訴訟では、バイナンスはハマスやその他の関連組織に金融取引を行わせることで暴力を助長し、その結果、彼らの活動を幇助していると主張している。バイナンス、ハマス幇助の訴えを争うバイナンスの弁護士は1月30日の公聴会で強固な弁護を行い、暗号通貨取引所に対する訴訟は却下されるべきだと主張した。「ハマスとバイナンスの間には特別なつながりはない」と弁護団は述べ、同プラットフォームは単に取引の場であり、無自覚であり、いかなる違法活動にも関与していないと強調した。Plaintiffs' lawyer: Binance was told, Hamas is on your platform. They didn't seize thr funds, they helped them leave and told them they were flagged, facilitating.— Inner City Press (@innercitypress) January 30, 2025 Xさらに、バイナンスの弁護士は、CZのテロ支援疑惑に関する発言を明らかにするよう求めた。しかし、米連邦地裁のジョン・G・ケルトル判事は、バイナンスの主張に懐疑的な見方を示した。同判事は、テロ幇助罪の代理責任を放棄することの難しさを強調し、同取引所に対する罪の重さを強調した。「バイナンスは警告を受けている:ハマスがあなたのプラットフォームを利用している。彼らは彼らの資金を差し押さえたのではなく、彼らがプラットフォームから離れるのを助け、彼らがフラグを立てられたことを警告し、彼らの活動を助長したのです」と検察側の弁護士は述べた。原告の弁護士は、バイナンスはハマスが取引所に存在することを明確に知らされていたと主張し、再構築を提示した。検察によると、バイナンスは彼らの資産をブロックする代わりに、報告書を警告した後、彼らの退出を促進したとされている。ケルトル判事の棄却申し立てに対する決定はまだ保留されており、状況は法的には不透明なままだ。バイナンスが直面している障害は、この訴訟だけではありません。同取引所は、世界的に増え続ける法的課題に直面している。スペインの裁判所は最近、2021年に資金流用の疑いでバイナンスに対する調査を開始し、バイナンスのイメージをさらに悪化させた。さらに、フランス当局は脱税、マネーロンダリング、麻薬取引に焦点を当てたバイナンスへの捜査を開始した。🔴 La justice française ouvre une quête contre BinanceC'est la plus grande plateforme d'échange de cryptos au monde (250 millions d'utilisateurs)J'ai contacté le parquet、pic.twitter.com/pN57VFHfZ8- Grégory Raymond 🐳 (@gregory_raymond) 2025年1月28日. X 次を読む に Hamza Ahmed 1月 31, 2025 クラーケン、米国39州でステーキングを再開 Krakenが規制の不透明性を受けて米国でのステーキングを再開。ユーザーにとってどのような意味があるのか、どの暗号通貨が影響を受けるのかを紹介する。 規制 アメリカ 暗号 ニュース に Kima A. 1月 30, 2025 ディープシーク、OpenAIからのデータ窃盗で訴えられる 中国の新興企業DeepSeekが、自社のモデルを訓練するためにOpenAIからデータを盗んだとして告発された。これは人工知能と暗号通貨の世界で反応を引き起こし、株式と暗号通貨市場に大きな影響を与えた。 AI 暗号 アメリカ 中国 規制 に Kima A. 1月 28, 2025 ステーブルコイン:新しいペトロダラー?トランプはデジタル金融セクターでニクソンの経験をどう繰り返すか 予想に反して、この文書にはビットコインの記述はないが、国家の戦略における安定通貨の特別な役割が示されている。 ニュース ステーブルコインズ アメリカ 暗号 規制 デファイ フィンテック に Hamza Ahmed 1月 26, 2025 デビッド・サックス:コレクターズアイテムとしてのNFTとMEMEコイン - 米国における暗号通貨規制の新たなビジョン 最近、デジタル通貨の性格付けが重要な議論の対象となっている。そのひとつが、NFT(non-fungible tokens)やMEMEコインのような資産を、商品と証券のカテゴリーに分類すべきかどうかという問題である。 ミームコイン エヌエフティー 規制 アメリカ 暗号
に Hamza Ahmed 1月 31, 2025 クラーケン、米国39州でステーキングを再開 Krakenが規制の不透明性を受けて米国でのステーキングを再開。ユーザーにとってどのような意味があるのか、どの暗号通貨が影響を受けるのかを紹介する。 規制 アメリカ 暗号 ニュース
に Kima A. 1月 30, 2025 ディープシーク、OpenAIからのデータ窃盗で訴えられる 中国の新興企業DeepSeekが、自社のモデルを訓練するためにOpenAIからデータを盗んだとして告発された。これは人工知能と暗号通貨の世界で反応を引き起こし、株式と暗号通貨市場に大きな影響を与えた。 AI 暗号 アメリカ 中国 規制
に Kima A. 1月 28, 2025 ステーブルコイン:新しいペトロダラー?トランプはデジタル金融セクターでニクソンの経験をどう繰り返すか 予想に反して、この文書にはビットコインの記述はないが、国家の戦略における安定通貨の特別な役割が示されている。 ニュース ステーブルコインズ アメリカ 暗号 規制 デファイ フィンテック
に Hamza Ahmed 1月 26, 2025 デビッド・サックス:コレクターズアイテムとしてのNFTとMEMEコイン - 米国における暗号通貨規制の新たなビジョン 最近、デジタル通貨の性格付けが重要な議論の対象となっている。そのひとつが、NFT(non-fungible tokens)やMEMEコインのような資産を、商品と証券のカテゴリーに分類すべきかどうかという問題である。 ミームコイン エヌエフティー 規制 アメリカ 暗号
同時多発テロの最中の2023年、ジュディス・ラナンは暗号通貨取引所バイナンスに対して訴訟を起こした。
ハマス人質事件の生存者として、彼女は2024年に、ビッグテック企業はテロ幇助の責任を負うべきだと主張する訴えを起こした。
訴訟では、バイナンスはハマスやその他の関連組織に金融取引を行わせることで暴力を助長し、その結果、彼らの活動を幇助していると主張している。
バイナンス、ハマス幇助の訴えを争う
バイナンスの弁護士は1月30日の公聴会で強固な弁護を行い、暗号通貨取引所に対する訴訟は却下されるべきだと主張した。
さらに、バイナンスの弁護士は、CZのテロ支援疑惑に関する発言を明らかにするよう求めた。
しかし、米連邦地裁のジョン・G・ケルトル判事は、バイナンスの主張に懐疑的な見方を示した。同判事は、テロ幇助罪の代理責任を放棄することの難しさを強調し、同取引所に対する罪の重さを強調した。
原告の弁護士は、バイナンスはハマスが取引所に存在することを明確に知らされていたと主張し、再構築を提示した。検察によると、バイナンスは彼らの資産をブロックする代わりに、報告書を警告した後、彼らの退出を促進したとされている。
ケルトル判事の棄却申し立てに対する決定はまだ保留されており、状況は法的には不透明なままだ。
バイナンスが直面している障害は、この訴訟だけではありません。同取引所は、世界的に増え続ける法的課題に直面している。スペインの裁判所は最近、2021年に資金流用の疑いでバイナンスに対する調査を開始し、バイナンスのイメージをさらに悪化させた。さらに、フランス当局は脱税、マネーロンダリング、麻薬取引に焦点を当てたバイナンスへの捜査を開始した。
次を読む
クラーケン、米国39州でステーキングを再開
Krakenが規制の不透明性を受けて米国でのステーキングを再開。ユーザーにとってどのような意味があるのか、どの暗号通貨が影響を受けるのかを紹介する。
ディープシーク、OpenAIからのデータ窃盗で訴えられる
中国の新興企業DeepSeekが、自社のモデルを訓練するためにOpenAIからデータを盗んだとして告発された。これは人工知能と暗号通貨の世界で反応を引き起こし、株式と暗号通貨市場に大きな影響を与えた。
ステーブルコイン:新しいペトロダラー?トランプはデジタル金融セクターでニクソンの経験をどう繰り返すか
予想に反して、この文書にはビットコインの記述はないが、国家の戦略における安定通貨の特別な役割が示されている。
デビッド・サックス:コレクターズアイテムとしてのNFTとMEMEコイン - 米国における暗号通貨規制の新たなビジョン
最近、デジタル通貨の性格付けが重要な議論の対象となっている。そのひとつが、NFT(non-fungible tokens)やMEMEコインのような資産を、商品と証券のカテゴリーに分類すべきかどうかという問題である。