暗号通貨のCEO、議員、ホワイトハウスがDeFiの監視で衝突

暗号資産業界幹部と米国議員が市場構造合意を推進

2025年10月22日、Coinbase、Uniswap Labs、Solana Policy Institute、Chainlinkの暗号通貨幹部が、待望の市場構造法案を前進させることを目的とした新たな会合のため、上院議員やホワイトハウス関係者とワシントンD.C.に集まった。

この日は「crypto blitz」と名付けられ、待望の市場構造法案を前進させることを目的とした会合が行われた、

FOXのエレノア・テレット記者が「クリプト・ブリッツ」と名付けたこの日は、待望の暗号通貨市場構造法案を前進させることを目的とした新たな会合のために、両党との一連の背中合わせの会合が行われた。コインベースのCEOであるブライアン・アームストロング氏は、「勢いが最高潮に達している」と呼び、「今年中にトランプ大統領の机に法案を届ける」という共通の目標を強調しました。「

ソラナ政策研究所代表のクリスティン・スミス氏も同様の感想を述べ、民主党上院議員との会談は「必要な一歩」であり、「多くの議員が本当にこの仕事をやり遂げたいと思っている」証拠だと語った。

DeFi規制が摩擦の主な原因となる

この論争は、伝統的な仲介者を介さずに運営される業界である分散型金融（DeFi）をどのように規制するかをめぐって展開されている。

リークされた民主的な草案では、フロントエンド事業者、検証者、さらには開発者までもが「デジタル資産仲介者」として分類されることになる。

業界のリーダーたちは即座に反応し、このような規制の枠組みは「コードを犯罪化」し、開発者が米国で活動することを不可能にしかねないと警告した。

一方、共和党は責任ある金融革新法（RFIA）とDigital Asset Market Clarity Actを支持しており、どちらもソフトウェア・プロトコルよりもカストディアル・エンティティの規制に重点を置き、軽いタッチに傾いている。両陣営の対立は、今や超党派の合意を阻む主な障害となっている。

なぜDeFi監視は米国における暗号規制を再定義しうるのか

利害関係は政治的な議論にとどまりません：この法案は、米国がすべてのデジタル資産をどのように定義し規制するかを再定義しうるのです。可決されれば、トークンの分類、取引所の監督、ステーブルコインの統合といった問題について、待望の明確性がもたらされるでしょう。

しかし、規制の文言に欠陥があれば、深刻な結果を招く可能性があります。

• イノベーションの大洪水：DeFiの規制が広すぎると、プロジェクトがシンガポール、香港、ドバイといった海外のハブに押し流される可能性があります。
• 機関の躊躇：明確な境界線がなければ、伝統的な金融機関はDeFi市場への参加に消極的なままでしょう。
• 規制の信頼性：米国は、実行可能な枠組みを提供できなければ、暗号ガバナンスにおける世界的な影響力を失うリスクがあります。

ホワイトハウスの暗号・AIツァーDavid Sacks氏が共和党上院議員に語ったように、政権は市場構造法案を最優先事項と考えており、これは行政府が現在プロセスに完全に関与していることの表れです。

市場構造法案に期待すること

法制化の必要性についての一般的な合意にもかかわらず、時間は残り少なくなっています。

• 上院銀行委員会が法案を見直すセッションを予定するかどうか
• 議員たちが「DeFiブローカー」を互いに受け入れ可能な言葉で再定義できるかどうか。
• ETFへの継続的な資金流入と暗号市場の回復力は、業界のロビー活動の勢いを強める可能性がある。

アームストロング氏、スミス氏、その他の幹部は、11月初旬に国会議事堂に戻る予定だ。もし議員たちがDeFiに関する溝を埋める手助けをすることができれば、米国は最終的に暗号市場に明確なルールを設けることができるだろう。

結論：DeFiをめぐる戦いが米国の暗号政策の将来を決める

市場構造法案は、デジタル資産を連邦政府の統一された枠組みの下に置くという、これまでで最も本格的な試みです。しかし、このような法律の運命は、DeFiの定義と、イノベーションを阻害することなく投資家を保護するルールを作るワシントンの能力にかかっている。

それまでは、暗号通貨業界は、規制の進展と政治的麻痺の間のどこか、というおなじみの領域にいる。