インドネシアの暗号通貨市場は前例のないパラドックスを経験している。金融サービス機構（OJK）の最新報告によると、国内の認可取引所の約72％が2025年を赤字で終えた。
流動性のギャップと海外への逃避
OJK のデータは、深い構造的な課題を浮き彫りにしています。暗号取引の総額は2025年に482.23兆IDR（約300億米ドル）に減少し、2024年に記録された650兆IDRから急減した。
インドダックスのウィリアム・スタント最高経営責任者（CEO）は、この流出は競争上の不平等が原因だと説明した。国内プラットフォームは税負担やコンプライアンス・コストに直面しており、外資系大手はこれを回避することが多い。
インドネシアの暗号ユーザー数はすでに多いが、活動の多くがグローバルなエコシステムに流れているため、国内取引の価値は最適ではない。
規制圧力とグローバル競争
2025年1月10日、規制の状況は一転し、業界の監督はバペブティ機関から直接OJKに移行した。
状況を複雑にしているのは、国際的な大手の直接参入です。
状況を複雑にしているのは、国際的な大手が直接参入していることだ。12月、Robinhoodはブローカー会社PT Buana Capital SekuritasとライセンストレーダーPT Pedagang Aset Kriptoの買収を発表した。同時に、Bybitは地元のプラットフォームNOBIと提携して「Bybit Indonesia」を立ち上げ、バイナンスは子会社のTokocryptoを通じて存在感を高めた。
合法的な競争に加えて、認可を受けていないプラットフォームは資源を流出させ続けており、インドネシアの財政は年間税収で7,000万米ドルから1億1,000万米ドルの損失を被っていると推定されています。
ユーザー信頼の危機
コストに加えて、現地の取引所に重くのしかかっているのは信頼の要素です。1,000ドルを超える出金には、現地の取引所では多くの書類が必要です。グローバルプラットフォームのP2Pでは、60秒もかかりません」と、あるユーザーはBeInCryptoに語った。
セキュリティの懸念も重くのしかかり、2024年にIndodaxが受けたハッカー攻撃によって悪化した。現在、OJKは6億IDRの顧客資金が紛失したとの報告を調査している。フィッシングやソーシャルエンジニアリングなどの外部現象が原因であるとしているが、この事件は国内業界の評判を貶めた。
Sutanto氏は、違法な海外プラットフォームに対する取り締まりの強化を訴え、規制当局と業界の緊密な協力関係のみがインドネシアの暗号エコシステムを救うことができると強調している。
